Con la salida del hombre al espacio, a bordo de máquinas que superarían la imaginación de cualquiera de nuestros abuelos, la raza humana ha hollado una frontera prohibida hasta no hace mucho.  Así subsecuentemente, ha ido encarando los pasos esforzados para sacar a un hombre, un astronauta, fuera de su cuna espacial, la Tierra.  Hacia fines de la década del '60, se llega a la Luna en la Mision Apollo 11. 

  Por esos tiempos también, de la mano de un productor de TV, Gene Roddenberry, un ex piloto de bombardero de la Segunda Guerra Mundial, arrancaba con un fallido capítulo de una saga espacial.  La misma no habia tenido mucho éxito.  Los altos ejecutivos de la Paramount, no le veían mucha vida a este nuevo producto.  "Viaje a las Estrellas" tuvo un nacimiento un tanto tormentoso. Y no obstante hoy, transformado en un ícono de este fin de siglo, en una leyenda viviente, utopía tecnológica, legado hippie para el próximo milenio, y como no, una saga de héroes y villanos, el bien y el mal, el orden y el caos en su eterna lucha. 

  Yo, en aquellas tempranas fases de mi vida, solíamos quedarnos -junto con mi hermana- hasta muy tarde en la noche, esperando "Viaje a las Estrellas", en nuestro viejo y fiel TV blanco y negro.  Era esa cuota de aventuras exóticas que todo infante busca.  Los que nos criamos en aquella época, hoy convivimos con las nuevas sagas, que continúan aquella del '60.  Star Trek cumple 30 años. Y hay fanáticos de todas las edades, padres e hijos, de todo el mundo, hablando muchas lenguas, pero con un solo sueño: un mundo de convivencia, armonía, respeto, búsqueda, de paz. Un mundo cuyos habitantes se han desparramado por otros mundos.  Que han construído naves voladoras, de increíble velocidad y fantásticas posibilidades.  Que han hecho contacto con otras civilizaciones diferentes a la suya y son capaces de convivir juntas.  Que han aprendido a respetar a otras especies, porque han aprendido a respetar a los de la suya propia. 

  Es entonces que quisiera dedicar esta página de Star Trek, a todos aquellos "locos", que fuera de su época, sueñan despiertos y lúcidamente con la próxima, en la cual ven sus utopías cumplidas.  En la cual ven a extrañas criaturas dotadas de conciencia e inteligencia y curiosidad.  En la cual ven paisajes cósmicos que responden a las preguntas mas viejas de la humanidad.  Esta página esta dedicada a todos aquellos que jamás hayan visto "Viaje a las Estrellas", y sin embargo persiguen, luchan y resoplan para que nuestro planeta, esta casa en órbita -frágil, dañada y abusada- sea un poco más habitable.  Y más linda. 

Lo que transcribo a continuación son algunos de los mails que he posteado al listado (mailing list) "TREKKER USS GIGA" radicado en los servidores de GIGA SYSTEM BBS  Buenos Aires Argentina.  Se trata de colaboraciones que he redactado en su momento; y las he transcripto textualmente -tal cual yo las he remitido-, con "errores" de ortografía, para hacerlo recibible en cualquier cliente de e-mail: sin acentos, eñes, y cosas por el estilo. 
Ud. puede suscribirse gratuitamente al listado TREKKER, que es en español, solicitando su ingreso al administrador del listado, en la siguiente dirección: 
 
 Gustavo de la Fuente  
 ideados@giga.com.ar 

   ¡Están todos invitados!

Captain Joshua Masaki Oshyris
USS KOBAYASHI MARU
Una prueba de carácter

Hola, que tal trekkers de habla hispana? 

 Quisiera hacer algunas reflexiones sobre el debate -o mas bien condena- sobre e pobre WC. He leído atentamente el adosado wc.zip (wc.txt) y quiero expresar un acuerdo total con los conceptos vertido por Gustavo -  ver mensaje 4-, y agregar algunas mias propias sobre el espinoso asunto. 

 La metafora espacial, la parabola que representa para todos nosotros una narracion de ciencia-ficcion, o esa serie o pelicula futurista que es hoy la version moderna de aquellos relatos legendarios,que se contaban alrededor del fuego tribal, son justamente eso, narraciones que nos conmueven -la catarsis griega, la purificiacion- con un mensaje disfrazado por debajo de la trama.  Asi, la parabola espacial nos ayuda a poner en evidencia por medio del contraste del cambio de epoca, tal vez algun mensaje, inquietud, conflicto o tal vez la mera transmision de una idea rectora y ejemplar, que ayude a encauzar el destino y la naturaleza humana. 

 Dentro de este contexto "Viaje a las Estrellas" ha llegado hasta nosotros y se ha instalado para quedarse.  Y como todos sabemos el mensaje disfrazado o "a gritos" de Rodenberry es el de la armonia, la convivencia, la tolencia, la no interferencia (la directiva maxima), el conocimiento, la exploracion, el pacifismo....en fin la lista es larga pero el espiritu es UNO.  Creo que el trekker de fierro esto lo entiende no solo como la idea que tuvo el autor al crear el universo ficcional de ST, sino como una aspiracion humana propia, personal, trasladable al conjunto de la sociedad "real".  Es asi que desde y para ese mismo espiritu integrador, WC merece -no digo aclamado- pero si tolerado y aceptado como cualquier otro ejemplar de cualquier especie "del sector mas lejano de la galaxia".  El hecho de toda esta movida anti-WC habla mas de nosotros mismos y de nuestros vicios que de la serie misma ¿Habra discriminacion en el siglo XXIII? ¿ O es acaso WC el judio espacial del siglo XXIV? ¿Que porque no nos gusta su cara, o su rol en la serie, tenemos derecho a aniquilarlo (alt.wesley.crusher.die.die.die....)?  ¿Die, die, die....Muere, muere, muere......es esto parte de la filosofia de Rodenberry cuando creo la serie?, ¿es esto parte de la filosofia trekker? ¿ Es este el mensaje final de ST? 

 El siglo XXIII tiene sus embriones incubandose en este siglo. De nosotros depende en mucho lo que haran nuestros tataranietos en aquel distante tiempo.  Si es que llegan, si es que no nos destruimos entre nosotros antes.... Y si podemos extraer algo positivo, algo humano, algo que nos trascienda de esa parabola espacial que es Viaje a las Estrellas, que no sea un mensaje de aniquilacion sino un mensaje de sabiduria, de transformacion, de mutacion -como Surak en Vulcano- que puedan ser las semillas de ese siglo tan soniado.  Entonces asi, y solo asi, el suenio de un autor ayer, pueda ser la fantasia de miles hoy, convertirse en el ideal de millones maniana, y volverse en realidad concreta para ese tiempo y en forma universal, en el proximo milenio.  Entonces asi, Viaje a las Estrellas no solo sera un mero video-divertimento que nos ayude a soportar una noche de sabado aburrida, sino un recordatorio de que estamos rodeados de un magnifico, pavoroso, insondable, cautivante y eterno misterio: el Cosmos, la Frontera Final. 

    Captain Joshua Masaki Oshiro 
    USS Koyabashi Maru 
    joseoshiro@giga.com.ar 
 

   REF:opinion ST:VOY 

Hola Trekkers hispanohablantes!! Un gran saludo para todos!! 

 Si ciertamente me encanta!! Hay varias razones que son a nivel personal, que paso a detallar: 

*  Soy fana desde que salio ST:TOS allá en el 60 y pico, y desde esa epoca siempre me encanto la nave, los personajes y sus andanzas.  Luego al estrenarse TNG, me costo muchisimo adaptarme a los nuevos personajes, la nave y la tecnología junto con los efectos especiales siempre van a mejorar e impactarnos cada vez mas.  Pero el factor humano: los actores, su caracterización, su evolución, la identificación que tenemos con ellos o no,  son los que tal vez hagan que cada uno de nosotros la acepte, la rechace o mitad y mitad.  Ahora me gusta mucho mas que antes.  Pero en cambio en Voyager fue un amor a primera vista.  Luego de mi disgusto de DS9, que no me gusto desde el principio: me parecia una trama de hotel espacial ( me dijeron que ahora esta mejor); Voyager retoma la metafora del VIAJE, de la JORNADA; -eso es más dinamico que quedarse en un solo lugar y ver que pasa (DS9)-, sino que como las narraciones de viajes ya sea en barco, tren o avion, tienen ese elemento romantico (al estilo de Biron, claro) que se asocia con lugares exoticos, gente "de otras tierras", continentes y caminos desconocidos o inexplorados.  Algo asi, rememorando, como el viejo sabor de "Cinco semanas en globo" o "20.000 leguas de viaje submarino" (*) de Verne.  Si vos las leistes sabes de que hablo...

* Por otro lado, hay algo que en esta serie -ST:VGR- que le vi desde el primer capítulo en el cual se inicia la saga y  es esta: Si ST:TOS era "ir osadamente a donde ningun humano ha ido antes", ese reto a lo desconocido desde lo conocido, con todo el abanico simbolico que ello conlleva; Voyager, es exactamente al revés, "volver osadamente desde donde ningun humano ha ido antes"; es decir están en una jornada de regreso desde lo desconocido a lo conocido, Estan volviendo a casa!! Como en los laberintos de Jorge Luis Borges, estan todos ellos desde la capitana hasta el medico holografico, tocando y palpando las paredes de esta galaxia, decidiendo en cada bifurcación, siguiendo pasadizos inexplorados, y muchas veces con trampas y fosas ocultas en cada encrucijada. Estan buscando, ansiando -con mucho- llegar al mismo punto por donde entraron.  Volver a casa, al pago chico, a lo familiar, al terrunio, volver al ORIGEN!! Ciertamente el simbolismo en ST:VGR es muy rico. Dejo abierto el tema....Trekkers: unios y escribid! 

*Otro punto interesante, es el hecho de que la cabeza y protagonista sea una mujer, a veces tan dejada de lado, le han puesto una insignia y una nave.  Me gusta: va con el universo ficcional de Roddenberry, de una sociedad sin discriminacion. Si Picard es un explorador intelectual que ademas entiende de antropologia espacial, Jeanway retoma el liderazgo con caracter sanguineo, como Kirk en TOS: una personalidad fuerte, protectora (o sobreprotectora) "matriarcal"-feminista, al estilo "patriarcal"-machista de Kirk; los dos con los brazos en jarra, sobre la cintura. El gesto habla a las claras de quien es que manda, o no? 

* Me gusta Kate Mulgrew!!  >:-) 

* Los personajes estan bien dibujados, con un perfil muy tipico en cada uno de ellos, hablo en general.  Ciertamente hay paralelismos muy definidos y casi "esperables", yo diria demasiado evidentes, que a veces parece que se repitiera a si misma, sin embargo es el matiz personal lo que ayuda a disimular los paralelismos, por ejemplo: 
Scotty - Laforge - B'Elanna (el loco por los fierros) 
Kirk - Picard - Jeanway (el lider-el heroe) 
Spock - Data - MHE (med.holog.emerg.) (el que busca lo que no tiene) 
Mc Coy - Beverly - Kess (el confidente sensible y compresivo: el que aconseja) 
    Se que habra gente que no concuerde con estos paralelismos, solo los doy a titulo de ensayo; pero lo que es innegable es que los guionistas parecen guiarse con modelos, o arquetipos, que van trasladando en cada saga. Puede que si, puede que no.  En ST:VOY, dichos arquetipos estan en general bien dibujados y son satisfactorios, hay algunos de los cuales les voy a dar una linea: (este mail es largo, no?) 

    >Jeanway: como ya dije una mujer con mando, caracter fuerte y flexible al mismo tiempo, esta muy bien caracterizada, el papel es para Kate Mulgrew, le queda al talle, Katherin Janeway es la del tipo indomable.  Me hace acordar mucho a otra mujer fuerte: Katherine Hepburn, (los que tengan mas de 30 anios me entienden);  es la mama, jefa, y la patrona de la casa. Que nadie se meta con mi cachorros o muerdo!! Guau, Grrrr... 
    >Chakotai: increible: un brujo indio en el puente de mando, un rebelde del sistema, un idealista, todavia no lo puedo creer!: conciente o inconcientemente los guionistas han colocado un elemento magico en el nucleo de un universo tecnologico.  "Las ensenianzas de Don Juan" han sobrevivido en el siglo XXIV, bravo!!!!! 
   >Paris-Kim: los dos configuran un solo perfil (hasta donde yo vi aca en Buenos Aires. No se despues..) es la pareja despareja: uno es el complemento contrario al otro, uno es audaz, el otro cauteloso; Paris es mujeriego, Kim es Penelope a miles de  años luz de distancia; aquel es experimentado, este un subteniente en su primera mision, etc... Muchas de nuestras amistades son asi, o no?, y reflejan tal vez una constante en las relaciones humanas. 
   >Tubok: es mas vulcano que Spock, todavia no lo veo bien definido, y esta alli....rezandole a Surak 
   > Kes: tiene un papelito chiquito pero lindo, es la doctora del doctor (...no en matrimonio...claro), su confidente, -tambien lo es de Neelix- se da cuenta de lo que los demas no pueden, o no quieren.  Ella es el toque de sentido comun dentro del cuartel espacial, la rosa en el cardal.  Si se quiere, es la que le podría dar "el toque humano" al MHE: el mito de Pinocho y el hada madrina se repite otra vez; puede andar, puede andar... 
   > Neelix: es una figura interesante, por un lado tiene un matiz de comedia que distiende la formalidad y rigidez del ambiente dentro de la nave y dentro del argumento. Me gusto mucho en el capitulo "Jetrell",  donde se encuentra con el cientifico reponsable de una matanza en su planeta natal TALAX - al estilo Bayoran-, Neelix es como el payaso de la opera "Il Pagliacci" que rie por fuera y llora por dentro, es una paradoja humana muy interesante, me conmovieron su drama, su historia personal, y su carga psicologica con disfraz de cocinero. Somos todos un poco asi..seamos sinceros. 
> B'Elanna: es la figura de la dualidad. Aunque vi que perdia su mitad Klingon, y se quedaba con su lado "humano", en un capitulo al estilo "Dr. Jekkill y Mr. Hide", algo asi como la fierecilla domada.  Interesante, vamos a ver como sigue. 
>MHE(med.holog.emerg.) sin alma y buscando un nombre, es un personaje muy interesante, y puede dar mucho.  Me impacto mucho su saga dentro de la saga en el capitulo "Heroes y demonios" ("Heroes and demons")   donde se mete en el Holodeck a verselas con una criatura ominosa. Parece que la calvicie va a estar de moda en el siglo XXIV!! Puede haber una veta muy rica explotando este personaje y su perfil.  Me partio la cabeza el capitulo mencionado, podria, a mi parecer, haber sido un capitulo doble.  Y voy a seguir sobre este punto pero en otro mail.  No se pierdan la continuación de este fascinante Topic en el proximo e-mail!!... 

 En fin. estos comentarios son a titulo personal..Alli dejo tirado el guante... 

   Nos leemos en el proximo mail!! 
   LL&P 
   Captail Masaki Joshua Oshirys 
   USS Kobayashi Maru 
 

(*) Hay  una version de "20.00 leguas..." hecha para TV que pasaron por HBO muy muy muy recomendable. Parece el "Enterprise" pero debajo del agua. Hay paralelismos y "guinios" a StarTrek. Si sos fana no solo de ST sino de todo lo SCI FI no te la pierdas!! Pregunta: sera Verne el abuelito de Rodenberry? 

p/d les envio un adosado krk&spck.gif. (394kb) en B/N una reliquia un Spock muy joven, y un Kirk muy jovial que ni se imaginaba que 30 anio despues, el viaje continuaria. Trekkers, unios y volad! 
 

   Ref: opinion II de ST:VOY 
   MHE (med.holog.emerg.) 
   new-1.gif (323kb) 

Uhura abra las frecuencias del subespacio! 
 Hola Trekkers!! 

 Si estan leyendo esto es por que se bancaron (aguantaron ) mis meditaciones filosoficas del mail anterior!!  Felicitaciones: Ud/s ha/n pasado la prueba "Kobayashi Maru", un test, una prueba de caracter en Star Fleet Academy. 
 Malas noticias: hay mas. ;-) 

 En principio estoy de acuerdo con Gustavo (ideados@giga.com.ar) quien en uno de los mails anota: 
 ID>...Como extranio a DATA, el Doctor Holografico es uno de los personajes que mas me atraen se la nueva serie... 

 Se trata de un personaje interesante al estilo Data, los dos son concientes de una carencia, o falta de "algo".  Tal vez en Data ese "algo" sea huesos y carne, en MHE tal vez sea su propio nombre o la autoconciencia de ser "algo".  En fin esto da para la discusion, una hermosa discusion ya que es tambien un topico netamente humano. 
 
 He visto con mucho interes el capítulo " Heroes y Demonios" (Heroes and Demons), en el cual creo que el protagonico lo tiene el MHE, el medico holografico de emergencia -Robert Picardo-.  Me gustaron varias cosas (sobre las cuales me voy a explayar abajo); por un lado la adquisición de un nombre para si mismo, su primera "mision", su primera exploracion "hacia el interior de la nave", la adquisición en consecuencia de una autoconfianza, una nueva imagen de si mismo...etc.  Veamos uno por uno (si alcanza el espacio): 

 *Creo al elegir de nombre del prestigioso premio Nobel de la Paz 1952, Albert Schweitzer, los guionistas pueden hacer un poco de educación, un poco de formación en torno a la convivencia humana.  Confieso que para bien escribir el apellido he recurrido a mi diccionario enciclopedico, y disimulando mi ignorancia, animo a todos a hacer lo mismo, ya que una pequenia biografia de Schweitzer por mas minima que sea, es conmovedora.  Si cuando nace Star Trek habia, y hay, un mensaje de un futuro optimista, y la propuesta de que dicho futuro no solo es bueno en terminos de confort, sino que representa un escalon evolutivo hacia una relacion interhumana mas tolerante, mas libre, mas cooperativa; entonces creo esta eleccion de nombre se incribe en el espiritu original y univoco de Viaje a las Estrellas.  Creo que St no solo es un mensaje para nosotros humanos del siglo XX acerca de como es el futuro en el siglo XXIII, ST es tambien un mensaje para el siglo XXIII, de como queremos el futuro los humanos del siglo XX. 
    El MHE se ha anotado un punto al elegir semejante nombre para si mismo.  Si nosotros, en serio o en broma, nos ponemos de sobrenombre justamente, el de algun personaje de la serie, porque o bien nos identificamos con el o ella, o bien proyectamos nuestras ansias, o nuestros mejores anhelos, o su rol constutiye un ideal de conducta o caracter para cada uno de nosotros; entonces no esta haciendo lo mismo el MHE al ponerse a si mismo el nombre del famoso medico?????  Esta eleccion habla mucho del personaje y de su perfil idiosincratico.  No ha elegido "John Rambo", o "Sargento Sanders", o tal vez "Napoleon".  No, no.   Decia Borges que "en el nombre de la rosa esta la rosa".  Tal vez, digo yo, que la remembranza del nombre nos trae cualidades y caracteristicas del objeto.  Entonces en el nombre del MHE esta Scweitzer, la identifiación y el paralelismo son uno.  Rodennberry y Schweitzer, desde alguna estrella de alguna constelacion, no muy lejana, aplauden y sonrien con benevolencia. 

 * Tambien creo que el capitulo sobre el cual hago estas reflexiones, bien podria haber sido doble.  Voy a hacer algunos addendums mechado entre las acotaciones a medida que hagan falta. Aqui y en relacion  a la eleccion del nombre, yo hubiese agregado una secuencia en e holodeck, en la cual MHE pudiera entrevistarse con uno o varios medicos famosos, a efectos de conocerlos y ver cual de ellos seria el mas deseable en la eleccion, cada medico podria mostrarle una o varias cualidades.  Por supuesto estaria el encuentro con Schweitzwer; que es mas, si se queda con el nombre bien podria tener varios contactos en diferentes capitulos. Ya que siguiendo el capitulo referido el MHE puede "materializarse" en el holodeck, artilugio tecnico mediante, no veo la imposibilidad de usar dicha facilidad en una etapa previa a su aventura "dentro de la nave". Uds. que piensan? 

 *  Ciertamente unido a lo anterior, y tiene mucho que ver, la elección del nombre se une al hecho de que va salir en una mision al holodeck.  Que tendra que ver esto con lo otro: A) en su primera salida, su bautismo de  fuego, no solo va acompañado de sus conocimientos sino que ademas a diferencia de otras oportunidades va munido de una identidad; B) su identidad -su mascara social, o tal vez su mascara humana- le otorga *poder* , tal vez el poder de la autoconciencia, el poder de la indiviudalidad, el poder de "ser alguien", tal vez el poder de decirse a si mismo y a los demas: "Yo Soy".  Para que lo entiendan en forma mas prosaica: vos no sos ni actuas de igual manera si estas vestido con pantalon corto y sandalias, que cuando andas de saco, corbata y attache. Si das otra imagen, es porque sentis otra imagen. JA!! 

 * Una de las cosas mas paradojicas de este personaje, es que mientras en los demas personajes, todos son un poco acartonados, salidos realmente de un comic, con posturas estatuarias, a veces con demasiada pose, como mirandose en el espejo; por otro lado, y al contrario,  el personaje del MHE es el que se comporta mas "humanamente" en el sentido mas cotidiano; es este personaje al que se le permiten algunos gestos que ni aun Neelix en su desenfado hace: cara de fastidio, de molesto, de ironia, de contradiccion, de cambio de humores de un momento al otro.  Es mas: cuando "sale" al holodeck, siente miedo, un poco de desconfianza, como cualquiera de nosotros que entra a un nuevo trabajo.  Y por primera vez esta fuera de la enfermeria, conociendo "el mundo" alla afuera; y si recordamos cuando se introduce en ese bosque "encantado", parece un chico fascinado de descubrir cosas totalmente nuevas.   Las experiencias nuevas y desconocidas del holodeck podrian contituir para el doctor su propia jornada, su propio viaje a donde ningun holograma ha llegado jamas. 

 * Lo hemos leido una mil veces: el heroe ya sea por suerte o por desgracia, le llueven problemas de los cuales sale victorioso. En Superman, Batman, o bien Luke Skywalker, todos ellos y nosotros tambien nos hallamos en mayor o menor medida en la parabola del heroe.  El heroe es la persona que el destino le ha deparado una mision, una dificultad, para que enfrentandose a ella, el heroe salga transformado.  Estamos hablando de una mutacion, una evolucion espiritual, un cambio interno.  Hay mucha tinta por alli, si alguien sabe de Psicologia podria aportar algo mas extenso y profundo.  Pero bastenos decir que el doctor siendo una creacion virtual, hecha de informacion de computadora, se le cubre con el designio del heroe.  Y asi es.  Me parece que luego del desafio del holodeck y de todas las experiencias vividas alli, el mismo ya no es el mismo.  Para colmo el ambiente, la epoca, la trama y los personajes son todos epicos, como en una opera de Wagner.  * Esta perfecto*: como si fuera Frodo en "El Senior de los Anillos", o como Jason y los Argonautas que van a buscar el Vellocino de Oro, o como Sigfrido en "La Tetralogia de los Dioses" en la obra wagneriana.  Alli esta: un holoheroe. 

 *  Cosa no menos importante: conoce a su primer holoamor, Freya, a su primera holochica... que ella misma es una guerrera, un personaje epico. Un contraste holografico interesante.   Y tambien su primera perdida!!... 

 Voy a parar aca!! Tendria otras reflexiones pero... 
  Creo que me estoy poniendo pesado y demasiado extenso. 
 

 Les interesan todas estas divagaciones? 

  Si llegastes hasta aca, entonces sos un/a heroes y es mas, te has ganado una recompensa: bajate el archivo adosado, con una fotito de ST:TNG: new-1.gif (323kb) cuando Beverly estaba de licencia y la doctora Pulaski la reemplazaba en la enfermeria.   No odien a Wesley! Haya paz en la galaxia!! 
 

   Cap. Joshua Masaki Oshyris 
   USS Kobayashi Maru 
 

  REF: Mas reflexiones sobre ST 
  la SCI FI, y el futuro del hombre. 
  adosado ncc1701-.gif  59kb 

   "Cuando siento una terrible 
   necesidad de religion 
   salgo de noche 
   para pintar las estrellas." 

   Vincent Willen Van Gogh 
   ******************************** 

  He recibido un mail con una opinion coincidente en relación a VOYAGER, del Cap. Del Valle (picard@caribe.net) 
USS PUERTO RICO NCC-191969 
http://netdial.caribe.net/~picard/ 

PI>En definitiva, VOYAGER nos devuelve la sed de la aventura sobre lo 
PI>*desconocido*, en la cual se ha basado la *exploracion* de la Tierra y ahora 
PI>del espacio, desde que el *ser humano* comenzo a *caminar* por este planeta. 

 Lo destacado entre asteriscos es mio, y lo he hecho ya que me da pie a este conjunto de reflexiones que me explayo a continuacion.  La acotacion de arriba cierra el mail dejado por el Capt. y lo tome a su vez como una sintesis, un corolario muy lucido de mi mail Opinion 1, y ademas lo encierra en palabras certeras la idea central no solo de Star Trek, sino de casi toda la SCi Fi. Tomando esas palabras clave desarrollo este mail mas abajo. 
 Por otro lado , por las referencias dadas el Cap. que debe tener 30 o mas anios de edad, ya que es cierto: la alquimia que se producia al combinarse los tres personajes principales en TOS -Kirk, Spock, Mc Coy-, aun hoy es muy fuerte, muy arquetipica.  Casi diria que mas que una combinacion de personajes, es una combinacion de caracteres, de perfiles psicologicos, de cargas emotivas disimiles pero complementables.  Tal vez haya influido el hecho de que TOS tenga en solo tres (3) caracteres principales complementarios, rodeados luego por un conjunto de personajes secundarios (Uhura, Sulu, Scotty..).  En las sagas posteriores -TNG, DS9...- la atencion se diluyen en 5 o mas personajes, mas o menos perfilados todos; sobresaliendo tal vez uno mas que otros.  Tal vez desde el punto de vista narrativo, 3 personajes sea una cantidad ideal para que el lector pueda sostener un universo ficcional fuerte y coherente (desde Los Tres Chiflados hasta Los Tres Mosqueteros), como en el caso de las parejas o duos: Batman y Robin, Arma Letal, Starsky & Huch, etc.; que tambien soportan una estructura narrativa muy identificable.  En definitiva, TOS -para los que comenzamos a ver TV en blanco y negro- tenia una extrania sumatoria, tenia magia: orejas vulcanas con cerebro logico, mas un capitan que puede pelear como los vaqueros, y un medico, que mas que medico, era medico de cabecera.  Y el viaje continua.... 

LO DESCONOCIDO: Es ese elemento que nos aterra y fascina al mismo tiempo, es no solo la sal de la vida, sino tal vez su esencia misma.  Star Trek no hace mas que recordarnos que estamos rodeados de misterio, de magia, de preguntas con respuestas pendientes.  Un misterio lleno de belleza, cautivante y aterrador al mismo tiempo: la Frontera Final... 

LA EXPLORACION:  Y cuantas veces le hemos tenido miedo a lo desconocido! Cuantas?! Como en toda la saga de ST, solo tenemos un solo remedio para hacerle frente, para cuando lo desconocido nos acecha y nos rodea con dudas y miedo: la Curisidad de la Aventura o la Aventura de la Curiosidad! Somos criaturas inquietas, nuestra especie ha sobrevivido merced a sus manos, su inteligencia y a su capacidad de hacer preguntas.  Es justamente la incognita la que nos mantiene vivos, con un  proposito, tal vez una meta vital o una mision.  Y tal vez, que por haber descubierto un camino, surga en nosotros la necesidad de saber: (como diria Machado) ¿A donde el camino ira?...   Where no man has gone before! Claro! 

EL CAMINANTE: la gran metafora.   Hace millones de anios hubo un hominido, que quien sabe por que o como, se atrevio a bajar de los arboles donde el resto de sus congeneres permanecian comodamente, y se atrevio a caminar en forma bipeda.  Sus pisadas se conservan hoy en ceniza volcanica en Africa Oriental.  Como Moonwatcher en "2001: Una odisea en el Espacio", su atrevimiento ha generado hoy  fuego, electricidad,  papeles con ideas, cajas de luz con imagenes, y maquinas que vuelan. Hoy nos miramos desde el espacio; el Homo Sapiens vuelve tal vez a hacer lo mismo que su antepasado: animarse a caminar, se atreve a dejar la Tierra donde el resto de sus congeneres permaneces comodamente, y quiere caminar entre las estrellas. Viajando, explorando nuevos mundos, y buscando nuevas civilizaciones! 

EL SER HUMANO: He aqui el eje de todo cuanto hablamos.  Gene Rodennberry habia sido piloto durante la Segunda Guerra Mundial; azares del destino -o no tan azares- lo conectan con el incipiente universo de la TV. Tal vez la locura de la guerra, sus tensiones, sus absurdos, la matanza de hombres por hombres, haya tenido que ver al crear el universo ficcional de Star Trek.  El -Gene- manifestaba que su intensión era representar un futuro humano optimista.  Lei en alguna publicacion que ST es el ultimo producto de la generacion HIPPIE de los '60s que sobrevive hoy en los '90s.  Es muy problable. Con Vietnam en primer plano, y Hitler en el fondo, Roddenberry expresaba en TOS su necesidad y su visión de una epoca dorada, con una humanidad mas madura, crecida, tal vez evolucionada, una humanidad mas al estilo Ateniense, que Prusiano; mas respetuosa, que depredadora, mas armoniosa que genocida.  Trekkers: Go boldly!! 

  \\ ///  LL&P 

   Capt. Masaki Joshua Oshirys 
   USS Kobayashi Maru 
   ("una prueba de caracter") 
pd: si estas registrado en Giga no te olvides de pasar por el Foro TREKKERS, alli deje el identico al  adosado: ncc1701a.gif de 208kb 
 

Hola Listeras 
 Hola Listeros 
  Hola trekkers de ST Net 
    Esteban: 

 Antes que nada les voy a pedir disculpas por este mail, que si bien no toca el tema del foro en forma directa.  Perlo voy a tener presente su filosofia, en el fondo, como un telon ideologico, sobre esta replica, ya que toca la manera en que vemos las cosas y opinamos sobre ellas.  De todos modos, este es el unico mail que voy a escribir en tal sentido, ya que no tengo intensiones de polemizar, puesto que no me creo con la verdad absoluta.  Perdonen tambien la extension ;-) Tened paciencia!! 

 Tal vez no supe expresarme bien en lo que a eleccion de terminos se refiere al perfilar determinadas actrices/personajes de la serie. Soy de escribir, y de escribir bastante y estoy expuesto a errores.  A diferencia del "machismo" del que comentabamos la otra vez, entre risas, con Gladys; creo que ha habido una mala interpretacion acerca de mis comentarios que voy a proceder a clarificar de manera breve (si es que puedo :-) 
 
RO>No empecemos con el machismo o el feminismo . 
RO>Las mujeres de las distintas series tienen distintos caracteres porque 
RO>son distintas , no porque se quiebre una linea MACHISTA ; con el mismo 
RO>criterio yo podria decir que lo que se quebro fue su FEMINEIDAD. 
 Yo en ningun momento pienso que haya un conflicto "machismo- feminismo", no creo en eso.  Yo prefiero creer en el ser humano en general, su destino, sus interrogantes, su futuro.  Por eso me gusta todo este universo ficcional que es Star Trek.  Como asi tampoco lo voy a tirar como discusion en un foro de ciencia ficcion como este. El tema del -para mi supuesto- conflicto hombre-mujer es para otro foro o para otro listado.  Lo que si puedo ver -y esto es algo que yo no puedo controlar- es que los guionistas le han dado mas participacion a los roles femeninos, por lo menos desde TOS, en la cual la solitaria Uhura compartia el set con companieros varones.  En todo caso puedo decir que se ha quebrado una "linea masculina" con las capitanias de Kirk, Picard y Cisko, hasta llegar hoy al comando de la capitana Jeanway.  Yo no soy para nada machista; en todo caso lo fueron los guionista y productores.  Y si concuerdo con vos en que hay diferentes matices de mujeres en cada saga.  Lo del quiebre de la femineidad corre por cuenta tuya.  Yo espero que los guionistas del SigloXXIV ya no se fijen mas en este punto, ya que la sociedad en su epoca -espero- ya haya superado este prejuicio atavico. 
RO>En mi opinion yo no quiero que todas la mujeres que aparezcan de aqui en 
RO>mas sean como vos llamas de "caracter NO debil" porque estas mujeres 
RO>cuya mayor virtud parece ser el  tener una gran autoestima y confianza han 
RO>perdido la capacidad de pensar en frio y se ven generalmente traicionadas po 
RO>su caracter impulsivo. 
 Es una opinion tuya y la respeto totalmente, y supongo que tendras razones para pensar asi.  Yo pienso de manera diferente: cuando defino "caracter NO debil" quise decir esto, lo contrario a debilidad es fortaleza, y no estoy hablando de anabolicos, sino de aquellas cualidades del alma, del espiritu interno, del caracter intimo de la mujer, que hagan de ella una persona completa, independiente, plena, sana espiritualmente, equilibrada fisica y emocionalmente, capaz de desarrollarse personal y socialmente en un grupo humano, que tenga el coraje para trazar planes y trabajar por ellos, que tenga poder de decision sobre su propio destino, mas que seguir aborregadamente la rutina que otros le quieran imponer; cuando defino fortaleza -en oposicion a debilidad- yo me refiero a aquella mujer cuyo limite es el cielo -o las estrellas, (y que buen lugar para decirlo)-  tal vez por esto, tal vez- es que haya tanta participacion femenica en el listado, porque tanto ellas como los varones, -en tanto seres humanos- siempre tendremos una utopia, un suenio lejano, mas halla de los horizontes que hoy vemos.   Para mi, resumiendo, "mujer NO debil" es la mujer que va detras de ese suenio.  Espero haber repondido cabalmente a este punto. 

RO>Digamos ademas que parece que las mujeres quieren que se las represente 
RO>en como individuos violentos que van al frente de batalla y demas cuando 
RO>la realidad es que en toda la historia de la humanidad los que tuvieron 
RO>que morirse obligados en la guerra fueron los hombres... 
 Aqui tenemos un par de diferencias. Yo no quiero ver a las mujeres "como individuos violentos que van al frente de batalla", por la sencilla razon que tampoco me gusta que los hombre vayan "como individuos violentos al frente de batalla".  Desecho totalmente la guerra como solucion inteligente a un conflicto. Eso por un lado.  Concuerdo con vos que durante mucho tiempo, muchos hombres han muerto en forma absurda y obligada, en eso estamos plenamente de acuerdo.  Pero hoy por hoy, desde las V2 alemanas y las bombas de Hiroshima y Nagasaki, hasta los modernos arsenales de guerra, la gente muere en forma masiva; las bombas no distinguen sexo. Y lo que es peor mueren ninios.  Esto por el otro. 

RO>... ;asi que porque 
RO>representar un modelo de mujer que todavia no existe y en mi opinion no 
RO>va a existir jamas... y me van a decir que con la vision de futuro de ST 
RO>eso seria posible ....   yo no lo creo. 
RO>...El dia que las mujeres vayan a la guerra en la misma cantidad y con las 
RO>mismas responsabilidades que los hombres voy a decir que ESE tipo de 
RO>mujer es posible ... pero creo que ni siquiera siendo un Q podria llegar 
RO>a verlo... 
 Malas noticias: El departamento de reclutamiento del Cuerpo de Marines de los EEUU, han hecho serias investigaciones con voluntarias amas de casa, sin antecedente alguno, y tras un periodo de entrenamiento constataron que un porcentaje elevado de mujeres podrian aprobar las exigencias minimas de ingreso a este cuerpo de elite.  Los investigadores constataron que a diferencia de los varones, las  mujeres mostraban un mejor espiritu de equipo, se sostenian y apoyaban mutuamente, y por lo tanto tenian mejores oportunidades de soportar altos niveles de stress que las misiones imponian.  El sexo debil no es tan debil...   Otra mala noticia: los ejercitos tanto de EEUU como de Medio Oriente ya tienen mujeres entrenandose con ellos.  Creo - y creo bien- que los israelies tienen el servicio militar obligatorio tanto para mujeres como para varones; los israelies -ademas- pudieron comprobar que tras el miedo inicial de las primeras misiones, las pilotos mujeres podian desempeniarse mejor que los pilotos varones - recordemos que abordo de un caza la fuerza fisica ya no cuenta-.  Creo que ademas ya vistes algun noticiero donde en Medio Oriente, las mujeres con la cara y el cuerpo aun cubierta por milenarias tunicas, empunian un fusil...   En fin, ademas tuve companieras mias haciendo karate conmigo, y te digo que son de cuidado, y  -esto es importante- te puedo asegurar que NO han perdido ni un solo gramo de femineidad.  Ni uno. (Gracias a Dios...!  ;-) 

RO>Dejando las formalidades de lado te recomiendo que antes de leer te 
RO>fijes que lees ; ademas de recomendarte que recuerdes que mientras a los 
RO>chicos(HOMBRES) de 18 a~os los OBLIGABAN a ir a morirse a la guerra en 
RO>las Malvinas las CHICAS de la misma edad se preocupaban por tener el 
RO>ultimo disco de PALITO. 
 Yo tambien comparto este punto con vos y tal vez sea lo mas valioso de este mail: creo que tanto vos como yo le tenemos bronca a esa guerra absurda y futil, que han querido rotular de "gloriosa gesta nacional", mientras los veteranos no tienen laburo.  Yo ignoro tu edad, pero te cuento que yo soy de esa generacion y casi me convocaron para ir.  Hoy veo como mis companieros llegaron heridos en cuerpo y en alma, resentidos; y encima veo veteranos limosneando en los colectivos....  Lo de las chicas, no las culpo: sus padres y hermanos seguian la guerra como si fuera un partido de futbol.  Mientras tanto los soldados se congelaban en las trincheras y morian.  En cuanto a lo de PALITO,... ay! ay! ay! creo que tenemos una seria disparidad historica: PALITO ya estaba pasado de moda por aquel tiempo (desde hacia mucho) y se habia ido a Miami, donde se radico con su familia.  En todo caso creo que las chicas estaban preocupadas por conseguir el ultimo disco, pero de Sui Generis, o Leon Gieco, Almendra, o el de Lennon u otro (si me equivoco perdonen, pero nunca fui muy melomano) Glup! 

 Mas alla y mas aca de todo esto, creo que como especie tenemos muchas, muchas cosas que pulir antes de encontrarnos con otros seres de distantes soles.  Mientras pensemos en terminos de guerras, discriminacion sexual, religioso, racial,... hay tanto, nuestra salida fuera del planeta solo dispersara nuestros vicios y nuestros miedos.   Hemos salido fuera del mundo para pisar otros, ansiamos conocer mas, empujar la frontera, tenemos el conocimiento para construir maquinas que vuelan a enormes velocidades.  Pero lamentablemente, nosotros como especie hemos estado al borde de autoexterminarnos: el arsenal atomico en existencia podria destruir y envenenar el planeta varias veces!! A veces estuvimos a solo un boton de hacer crisis.  Y a pesar de todo, un ex piloto de bombardero de la 2ª Guerra Mundial, alla en los '60, en plena guerra fria, se fascino con una caja luminosa y se convirtio en productor y escritor, el queria narrar una historia de un futuro que no se pareciese en nada a lo que habia visto a lo largo de todas sus misiones.  El soniaba una sociedad mas armoniosa, sin prejuicios, sin conflictos belicos, una humanidad que se adentraba profundamente en el espacio, y se encontraba con otras formas de vida, explorando, a donde ningun humano ha llegado jamas.  Ese piloto era Gene Rodemberry, y su suenio se llamaba Star Trek.  No creo que la vision de ST, anime a las mujeres a buscar guerras inutiles, o inyectarse anabolicos para tener mas musculos. Creo que no! :-)  ST creo que es un icono social moderno, una utopia tecnologia, un cuento de hadas y robots, y naves espaciales  y extranios seres.  Algo asi como una religion secular.  De ninguna manera es un panfleto.   Y por ultimo: a mi me gustaria ser Q para poder llegar a verlo! 

 Si pueden y se animan, relean este mail pero con una sonrisa, que es como yo lo escribi, no quiero que quede un gusto amargo en la boca. Les pido este favor, en el nombre esta filosofia TREKKER -la del que viaja- y cuando lo hayan hecho, hagan como yo: sigan LL&P \\ /// 

   Cap Joshua Masaki Oshyris 
   USS Kobayashi Maru 
   Una prueba de caracter 

Estoy aún construyendo de a poco mi página.  Asi, en sucesivas visitas espero que encuentres, novedades y puntos interesantes pra leer, ver o visitar. 
I'm still at work onto my own personal home page.  So in future visits I hope you'll find novelties and interesting things to read, to see and browse.